Rozliczenie. O żużlu bez cenzury

Duet Cieślak/Koerber popełnił kolejną książkę. Równie udaną jak ta wcześniejsza, "Pół wieku na czarno". Marka Cieślaka albo się kocha, albo nienawidzi, i w "Rozliczeniu" sam opowiada dlaczego tak jest. Czyta się to szybciutko, acz trochę wieje nudą z ostatnich rozdziałów. Wywiady na samym końcu też są moim zdaniem zbędne. Jeden z ciekawszych rozdziałów książki jest poświęcony Gollobowi, i jego relacjach z autorem. Jak dla mnie jest to troszkę wybielanie Golloba, ale - nie mój cyrk nie moje małpy. I tylko jedna rzecz się nie zmieniła, znowu często się pojawia to o czym napisałem w swojej opinii do "Pół wieku..." - Marek Cieślak mógł być najlepszy, tylko czasami coś nie pykło. Bardzo przypomina mi w tych opisach byłego (NA SZCZĘŚCIE!!!) selekcjonera reprezentacji w piłce nożnej, niejakiego smudę. On mógł być mistrzem świata, Europy, galaktyki Alpha Centauri, mógł wygrać 20 razy Ligę Mistrzów - no tylko ktoś był lepszy i nie wygrał. Wracając do "Rozliczenia", to każdy fan żużla powinien to przeczytać, bez względu na swoje podejście do Cieślaka. Warto.