Fantazmaty 1

Przyszło mnie poznać „Fantazmaty tom I” po tomie II. Przypominam więc tylko o nagrodach jury na: https://www.fantastyka.pl/informacje/pokaz/1793, a sam omawiany zbiór jest dostępny na: https://fantazmaty.pl/projekty/fantazmaty-tom-i/?fbclid=IwAR1JhuYPr0Q6WAQQD3OPZ2bv7jWMMCPKN3OQJL-lCHEuLPE7rdWDAb3omEg Zbiór rozpoczyna Paweł Majka „Trupy” (s.7 e-book). Brak informacji pozwala mnie tylko przypuszczać, że to ten znany Majka, ur.1972, autor „Niebiańskich Pastwisk”, mający na LC 21 pozycji. To opowiadanie rutyniarza odbieram jako żartobliwy moralitet, z oryginalnymi fantazjami seksualnymi. Nieszkodliwe, zabawne, zasługuje na 7/10 Agnieszka Hałas (ur.1980) „Pod skórą” (s.56). Ma 25 pozycji na LC, a ja dwukrotnie recenzowałem jej utwory i w obu przypadkach dałem pałę. W tym - przeważa motyw kazirodztwa, nie bardzo rozumiem powodu umieszczenia tego opowiadania w tym zbiorze. Dla świętego spokoju daję gwiazdek 3/10 i rezygnuję z czytania „po kolei”. A teraz wybór uwzględniający wyróżnienia jury: Kamila Dankowska „Drakodoncja stosowana” (s.673) I miejsce wg jury…… Już nowotwór językowy w tytule zapowiada dobrą zabawę, bo drakodoncja przynosi lepsze profity niż endodoncja, zajmująca się zawsze zdrowymi zębami krasnoludków. W dodatku smoczy drakodonta nazywa się nomen omen – Dratewka, a smok - Wawel. No to fajnie było! 8/10 Miałem zamiar zrecenzować dalsze opowiadania wyróżnione przez jury, lecz wpierw chciałem znaleźć dane Dankowskiej. Jej danych nie znalazłem, a za to trafiłem na, w pełni satysfakcjonującą mnie, recenzję Damiana Drabika (ur.1992),którą polecam pod adresem: http://kulturacja.pl/2018/04/antologia-fantazmaty-tom-1-recenzja/ Jako, że nie jestem zagorzałym fanem takiej literatury (z małymi wyjątkami np. dla P.K.Dicka),to przytaczam zakończenie recenzji Drabika, a sam zachwalam pomysł Dawida Wiktorskiego cum consortes i daję całości gwiazdek 7/10 „……Podsumowując, pierwszy tom Fantazmatów to naprawdę solidna antologia o zróżnicowanym – co oczywiste dla tego typu zbiorów – poziomie, choć nie ma tu drastycznych różnic i próżno szukać tekstów po prostu słabych. Doświadczeni autorzy robią swoje, natomiast debiutanci świetnie się w tę antologię wpisali. Dużo świeżych, a niekiedy oryginalnych konceptów, olbrzymie zróżnicowanie tematyczne i gatunkowe, wreszcie ogrom czytania. To ponad 500 stron opowiadań. Czy kogoś trzeba jeszcze zachęcać?” Postanowiłem dodać dwa słowa o zdobywcy II miejsca, Krzysztofie Rewiuku i jego opowiadaniu „Na obraz i podobieństwo” (s.832),którego tytuł kojarzy się „religijnie”. Trudny temat etyki w badaniach antropologicznych w kontekście małpa – neandertalczyk – człowiek. Tekst odważny, dyskusyjny. Chyba debiut. 7/10