Analityczna metafizyka umysłu: najnowsze kontrowersje

Antologia Analityczna ontologia umysłu. Najnowsze kontrowersje składa się z 16 artykułów napisanych przez czołowych przedstawicieli współczesnej analitycznej metafizyki umysłu (m.in. D. Chalmersa, D. Dennetta, D. Davidson, J. Fodora, J. Kima, D. Lewisa, T. Nagela, H. Putnama, J. Searle’a, R. Stalnakera). Tekstom zebranym w antologii w miarę jednolity charakter nadaje zagadnienie relacji interteoretycznych i międzypoziomowych (redukcja, emergencja, superweniencja, wieloraka realizacja),którego szczególnym przypadkiem jest problem dotyczący natury relacji psychofizycznych. Autorzy poszukują nowych odpowiedzi na fundamentalne pytania metafizyki umysłu. Czym jest i jak istnieje umysł? Jaka relacja zachodzi między umysłem a mózgiem, ciałem i środowiskiem? Czy procesy umysłowe redukują się do procesów neurobiologicznych (a jeśli tak/nie, to w jakim znaczeniu redukcji). Czy umysły to wielorako realizowalne programy implementowane w tworzywie fizycznym? Czy własności i stany umysłowe, takie jak świadomość i treści umysłowe, odznaczają się względną autonomią wobec procesów niższego rzędu, na bazie których zachodzą? Czy treść umysłowa ma charakter nieredukowalnie relacyjny, czy też sprowadza się do wewnętrznych stanów systemu poznawczego? Na czym polega emergencja psychofizyczna i jakie są jej odmiany? Czy istnieją wersje dualizmu psychofizycznego zgodne z aktualnym stanem wiedzy naukowej na temat procesów umysłowo-poznawczych? Na czym polegają metodologiczne ograniczenia analitycznej metafizyki umysłu i w jaki sposób można je przezwyciężyć? Te i inne zagadnienia podejmują autorzy prac zebranych w niniejszej antologii. Całość poprzedza obszerne wprowadzenie (autorstwa Marcina Miłkowskiego i Roberta Poczobuta) do problemów i metod analitycznej metafizyki umysłu.